domingo, 15 de novembro de 2009

Arte Inglesa e Holandesa do século XVII


Como mostrado no exemplo do retrato da princesa d’Este, fica claro a construção de uma personagem fictícia nas pinturas de retrato. Isso pode ser percebido em pinturas desse gênero no decorrer da história da arte, e eles nos permitem conhecer mais a fundo os costumes de cada época, as crenças e valores, além da história representada na arte.

Agora vejamos um outro exemplo em repleto de representações, em outro momento da história da arte: a arte inglesa da corte do rei Carlos I, na Inglaterra do século XVII.
Também nessa época, a arte era extremamente valorizada para representar a vida dos membros da corte, através de retratos encomendados de tamanhos surpreendentes. Os reis mantinham pintores, bem pagos e bem instalados, para serviço constante. O pintor holandês Anthony Van Dick me chamou a atenção em específico por um estilo muito próprio, muito belo e de fácil reconhecimento. Ele foi trazido à Inglaterra e em poucos meses foi nomeado pintor oficial da corte, com títulos de nobreza e premiações por exímio talento e capacidade de representar o rei segundo as vontades do mesmo, ao passo que outros pintores com mais tempo de serviço ao rei não tinham tal vantagem.


Ao observar as pinturas de Van Dick do rei pela primeira vez eu não podia imaginar que se tratava de um rei sem estatura e charme, conforme relatam os historiadores. Parecia-me um rei digno do título, se não por sua conduta, ao menos pelo seu porte. Mais tarde apenas pude descobrir que se tratava de estratégias do pintor, que massageava o ego de um rei que provavelmente não tinha noção do seu tamanho.
O que me encanta é novamente o tanto que se pode aprender e entender sobre uma determinada época, analisando tais pinturas, além, é claro, do meu gosto pessoal pelas técnicas, cores e formas. Além disso, por mais que elas sejam bem constritas no tempo e no espaço, não é difícil estabelecer relações entre essas pinturas e aquelas mencionadas anteriormente, nem que pelas diferenças de tratamentos, e pelas semelhanças em relação à iconografia e representação.



Um comentário:

  1. tem algo mais expecifico do séc XVII? por exemplo, se a pintura era barroca ou ainda era renascentista?

    ResponderExcluir